Redaktionsrichtlinien – Qualität, Transparenz & Verantwortung

1) Zweck & Geltungsbereich
Diese Richtlinien regeln, wie Inhalte über Nahrungsergänzungsmittel auf adler-apotheke-rosenheim.de recherchiert, erstellt, geprüft, veröffentlicht und aktualisiert werden. Sie gelten für alle Formate und Mitwirkenden.

Hinweis zur Domain: Historischer Domainname; kein Apothekenbetrieb, keine pharmazeutischen Leistungen.

2) Grundprinzipien

  • Evidenz vor Meinung: Aussagen beruhen auf belastbaren Quellen; Unsicherheiten werden kenntlich gemacht.
  • Transparenz: Werbung/Affiliate-Links klar gekennzeichnet, technisch rel="sponsored".
  • Unabhängigkeit: Redaktionelle Entscheidungen getrennt von Monetarisierung.
  • Verantwortung: Keine Heilversprechen; Inhalte ersetzen keine Beratung.
  • Barrierefreiheit & Verständlichkeit: Präzise, laienverständliche Sprache; zugängliches Design.

3) Rollen & Verantwortlichkeiten

  • Chefredaktion / inhaltlich verantwortlich: Themenpriorisierung, Qualitätskontrolle, Freigabe.
  • Wissenschaftliche Redaktion: Literaturrecherche, Evidenzbewertung, Texte, Quellenverwaltung.
  • Externe fachliche Beratung (optional): Selektiver Review sensibler Inhalte.
  • Transparenz & Compliance: Werbekennzeichnung, Affiliate-Transparenz, Datenschutz.
  • Leser:innen-Feedback: Prüfung von Hinweisen, Korrekturmanagement.

4) Workflow: Von der Idee zur Veröffentlichung

  1. Themenauswahl: Relevanz, Aktualität, Nutzen; Ausschluss primär werblicher Themen.
  2. Recherche: PubMed, Cochrane, Leitlinien; Dokumentation (PICO, Suchstrings, Datum).
  3. Evidenzbewertung: Studiendesign, Bias-Risiko, Effektgröße, Konsistenz, Übertragbarkeit → Kurzfazit mit Evidenzstärke.
  4. Erstellung: Kontext → Kernaussage → Evidenz → Grenzen → Quellen; keine Claims ohne Basis.
  5. Review: Vier-Augen-Prinzip (Inhalt, Quellen, Sprache, Compliance).
  6. Freigabe & Veröffentlichung: Sichtbar: „Zuletzt geprüft“-Datum, Quellenliste.
  7. Monitoring & Updates: Trigger: neue RCTs/Metaanalysen, Warnhinweise, Leitlinien-Updates, valide Leserhinweise.

5) Evidenzstandards & Einstufung

Präferenz-Hierarchie: 1) Systematische Reviews/Metaanalysen hochwertiger RCTs → 2) RCTs → 3) Beobachtungsstudien → 4) Querschnitt/ökologisch → 5) Mechanistisch → 6) Tier/In-vitro (nur Kontext).

Einstufung der Gesamtevidenz: Hoch • Moderat • Niedrig • Unklar – keine Therapieempfehlung.

6) Quellenregeln & Zitierweise

  • Pflicht: Primär- oder hochwertige Sekundärquelle für jede überprüfbare Aussage.
  • Bevorzugt: DOI/PMID; offizielle Leitlinien.
  • Kennzeichnung: Sponsoring/Autorenkonflikte in Text oder Hinweisbox.
  • Zitierstil: APA- oder Vancouver-Kurzform (einheitlich je Beitrag).

7) Sprache, Ton & Barrierefreiheit

  • Ton: sachlich, nüchtern, respektvoll; keine Heilsversprechen.
  • Lesbarkeit: kurze Sätze; Glossar bei Bedarf.
  • Struktur: eine H1; logische H2/H3; Listen/Infokästen für Kernaussagen.
  • Barrierefreiheit: Alt-Texte, Kontraste, klare Linktexte, Fokusreihenfolge.
  • Warnhinweise: Risiken/Wechselwirkungen stets nennen; Verweis auf Beratung.

8) Umgang mit KI-Tools

KI unterstützt bei Struktur, Glättung und Ideensammlung, jedoch nie ungeprüft. Jede Aussage wird menschlich verifiziert; Quellen wählt die Redaktion. Plagiate sind ausgeschlossen.

9) Werbung, Affiliate & Unabhängigkeit

  • Kennzeichnungspflicht: Werbung/Partnerlinks sichtbar („Anzeige/Werbung“), technisch rel="sponsored".
  • Trennung: Redaktion ↔ Monetarisierung.
  • Keine Irreführung: keine fingierten „Testsieger“-Siegel; keine Pseudo-Reviews.
  • Details: siehe Disclaimer & Affiliatehinweis.

10) Korrekturen, Changelog & Versionierung

  • Kritisch: sofortige Korrektur + Hinweisbox.
  • Wesentlich: zeitnahe Korrektur + Changelog-Eintrag.
  • Redaktionell: gebündelte Pflege.

„Zuletzt geprüft“-Datum aktualisieren; Versionierung: vMAJOR.MINOR (z. B. 1.1, 2.0). Hinweise einreichen → Kontakt (Betreff „Korrektur“).

11) Strukturierte Daten (Schema)

Zulässig: Organization, WebSite (optional mit SearchAction), BreadcrumbList, AboutPage, ContactPage. Studienlisten als ItemList mit ScholarlyArticle. Keine Markups ohne sichtbares Pendant.

12) Datenschutz & sensible Informationen

Keine Abfrage sensibler Gesundheitsdaten über Formulare (wir nutzen keins). Analytics/Tracking/Affiliate nur bei Einwilligung (siehe Datenschutzerklärung). Datenminimierung: nur erforderliche Felder bei E-Mail-Kommunikation.

13) Qualitätssicherung & Audits

  • Kennzahlen (intern): vollständige Quellenliste (100%), Korrekturzeit < 10 Werktage, Lesbarkeitsziel erreicht.
  • Quartalsweise Stichproben-Audits (Faktencheck, Barrierefreiheit, Kennzeichnung).
  • De-Publikation veralteter Inhalte bei fehlender Evidenz.

14) Gültigkeit, Überprüfung & Kontakt

Gültig ab: 03.10.2025 • Nächste planmäßige Überprüfung: 03.01.2026